Para no ser tildado de gorila, oligarca, golpista y personero del grupo Clarín, algunos de los adjetivos descalificativos al que nos tiene acostumbrado el kirchnerismo cuando alguién osa no compartir sus ideas y sobre todos sus métodos para imponerlas, quiero decir que estoy a favor de una nueva ley de radiodifusión
--
Cómo no estar de acuerdo en reemplazar una ley de la dictadura que mató-desapareció-violó y robo como ninguna otra en la historia de este país
--
Cómo no estar de acuerdo en cambiar una ley que recibió más de 150 modificaciones en democracia (este gobierno incluído), cambios que solo hicieron más poderosos a los poderosos.
--
Cómo no apoyar esta iniciativa sí aquí en mi ciudad varias FM toman la transmisión de radios de Bs As, no emplean a nadie, no gastan en infraestrucutra ni en tecnología, cobran publicidad a tarifas irrisorias y encima comerciantes locales, pautan allí creyendo que se hacen un favor pero a lo mejor desconocen, el daño económico que le ocasionan a otras emisoras, donde hay que pagar servicios, sueldos y cargas sociales todos los meses y se le exige respetar las reglamentaciones vigentes.
--
En este tema nadie es inocente, ni los dictadores ni los que ahora se rasgan las vestiduras en nombre de la pluralidad de voces y de contenidos en los medios radiales y televisivos.
--
A las frases o slogans con las que este gobierno presenta cada proyecto de Ley, intentando motivar, el nacionalismo, el patriotismo y la democracia, la sociedad ya esta acostumbrada y bastante descreída.
--
Cómo creerle a un gobierno que miente todos los meses con los índices de inflación, pobreza e indigencia, cómo creerle si entre los kirchneristas que nombraron para controlar los miles de millones con que cuenta el sistema previsonal luego de la estatización de la AFJP está, entre otros, uno de los sindicalistas más corruptos del país como Juan José Zanola. Como creer en un gobierno que estatizo el fútbol y nadie conoce con precisión, en que condiciones.
--
Basta recordar y aunque uno este de acuerdo en el fondo no en las formas en que toma decisiones esta administración y en ellas la falta de transparencia, como se estatizó Aerolíneas Argentinas, que se transformó en pocos meses en la empresa aérea más deficitaria del mundo o más la modificación del número de mienbros en el Consejo de la Magistratura que nombra y renueva jueces a gusto y placer del oficialismo
--
Lamentablemente también la tan declamada redistribución del ingreso como concepto, fue vaciada de contenidos y se convirtió tan sólo en un hecho retórico como consecuencia de la continua repetición y el abuso que ha cometido este gobierno en su discurso.
--
Pero sin duda es la "clave" para un cambio real en la Argentina. Esto no sólo se debe aplicar a la redistribución de la renta, si no a la desmonopolización en la producción, el comercio, la exportación y también a los medios de comunicación.
--
Que no se puediera ver un gol de un partido de fútbol, jugado el día viernes, hasta el domingo luego de que lo televisara "Fútbol de Primera", era ridículo.
--
Que la televisión pública sea casi un vocero de prensa del gobierno de turno y que por otra parte sea la única que en forma gratuita (cuando se ve) llega a todo el país, es por lo menos demagógico. Que quienes producían los contenidos, a las vez los transportaban, a la vez tengan emisoras de radio, Televisión, Cable, diarios, revistas y hasta Internet, es injusto, corporativo, peligroso y les otorga a esos multimedios un gran poder.
--
Que es necesaria, sensata, democrática e indispensable una nueva ley de comunicaciones, es absolutamente real. Pero da la sensación que hoy cualquier ley en manos del Poder Ejecutivo, no es más que artillería pesada para la guerra que sostiene, con los generales multimediáticos, los tractores tanques y cualquiera que se le oponga.
--
Pero también hay que decir que antes de éste proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual que impulsa el gobierno, otros 12 fueron presentados desde 2003 y nunca se trataron, la pregunta es ¿por qué el oficialismo esperó casi 6 años en plantear esto como de trámite urgente?. Por la sencilla razón que detrás del apuro, hay odio y rencor hacía un grupo monopólico que debe dejar de serlo como muchos otros, pero que de ninguna manera esta realidad puede apartarnos de el principal objetivo que debe tener la nueva ley y es que sea justa para todos y para que esto ocurra, no debe estar fundada en la venganza y fundamentalmente debe contar con el más amplio de los consensos, cualquiera se su fecha de sanción. Con este o con el próximo congreso, debe contar con el respaldo de la mayoría de los legisladores y con aportes de todos los sectores para que la norma garantice claramente que no habrá ni monopolios privados ni gubernamentales, ni abusos empresarios ni partidarios y sobre todo que tendrá transparencia en los órganos de aplicación y control, algo que este gobierno, hasta el momento no lo garantiza.
--
Quiero una nueva ley por que soy periodista y no quiero que un grupo multimediático me censure o me eche de un trabajo y a la vez de casi todos, quiero una nueva ley por que no quiero que por pensar distinto un gobierno de cualquier nivel, se arrogue el poder absoluto y discrimine al medio en el que yo trabajo negandolé publicidad oficial. Quiero una nueva ley por que sobre todo y ante todo, soy un ciudadano que ama la libertad y que hace un cuarto de siglo espera que la democracia salde esta deuda.
