Aún hoy, luego de 6 años de kirchnerismo y más allá de los discursos,
nuestro país continúa sosteniendo un sistema de recaudación impositiva
profundamente regresivo. En ese esquema los más pobres continúan aportando una porción de sus ingresos mucho mayor a la que destinan los sectores más ricos (y principales beneficiarios del actual modelo). De esa manera, en lugar de favorecer una mejor distribución de la riqueza, la estructura de recaudación de impuestos continúa acentuando y sosteniendo la desigualdad.
--
Un solo ejemplo y en base a datos de la Afip, el impuesto a las ganancias
representó en 2007, sólo el 18,5 por ciento del total de lo recaudado y
algo más que el 15,2 de 2008. De ese total, un porcentaje muy bajo (5,3 en
2007) se explica por el pago a las ganancias personales; en la Unión
Europea, por ejemplo, esos impuestos explican el 26 por ciento del total
recaudado. Esto significa que los más ricos en Argentina pagan poco y nada de impuestos.

Si bien los impuestos a las ganancias empresariales, en la década 1998 y
2008, aumentaron un 29 por ciento la participación en la recaudación total,
esas ganancias aumentaron un 50 por ciento o más en la misma etapa. Cómo expresa el dicho popular, los que menos tienen: ganan-pierden, pero al final siempre pierden
--
Estamos hablando de los que pagan impuestos y deberían pagar más, no los
que lo evaden, que adivinen, en su gran mayoría son los mismos
protagonistas.
--
En momentos en que en nuestra provincia se esta discutiendo una reforma
tributaria, uno nota, por declaraciones o actitudes, quienes son lo que no están dispuestos cambiar esta injusticia, más allá de la responsabilidad que
le cabe al actual gobierno provincial, en detallar en qué se gastó lo que
se dice que había en caja.
--
No hay que explicar, porque está sobre entendido, que la disminución de los ingresos fiscales restringe la capacidad del Estado para solventar con
recursos genuinos la correcta atención de finalidades tan esenciales como
la educación, la salud pública, la seguridad, la administración de
justicia, la coparticipación a municipios y comunas o sencillamente el pago
de salarios a la administración pública. Más allá de las correcciones y
aportes que deberán hacer los legisladores al proyecto enviado por el
Ejecutivo, lo que se está discutiendo, créanme, es el futuro de Santa Fe y
su paz social, no sólo para el próximo año, para los siguientes, inclusive
para aquellos en los que pueden gobernar lo que hoy, aducen defender a los
santafesinos, pero cuando administraron la provincia, no supieron o no
quisieron protegerlos, al contrario bajaron salarios y jubilaciones, sin
que sus pétreas caras y almas se conmovieran ante semejante medida.
--
No sólo el justicialismo, abroquelado en el Senado y capitaneado por
Mercier, (el rey de los pactos fiscales que arrodilló a Santa Fe ante la
nación), rechazan de plano un aumento de impuestos, están los referentes del campo, que si uno busca los archivos de muchos años atrás o el 2007 o 2008, muestran coherencia, siempre dicen no; estando mal, bien o regular en su actividad, siempre es inconveniente que les aumenten. La pregunta y sobre todo a los que tienen muchas hectáreas productivas, ¿notaron que la tierra que trabajan o arriendan en su mayoría, vale un poco más que en la década del 90, donde precisamente quedó paralizado el impuesto inmobiliario rural.
--
¿Cuando creen que es conveniente? ¿O creerán estos señores que son los
exclusivos impulsores de la economía y que todos los demás estamos en la
categoría de beneficiarios de semejante esfuerzo y por ende pasibles de
pagar los impuestos que ellos rechazan?. Por que ya se sabe, lo dijo ese
prohombre, Hugo Biolcatti, el estado es insaciable. Lo que es lo mismo que
decir que a la salud, la seguridad, la niñez, la ancianidad, la paguen los
demás. Perdón por pedirles este esfuerzo. Los gobernantes y nosotros los ciudadanos de a pie no tenemos idea de lo que ya le dieron a este país y esta provincia.
--
Otros que chillan, por las dudas, son los grandes industriales, dije grandes. No quieren pagar ingresos brutos, lo hacen en otras provincias, en algunas, con el triple de radicaciones que en la nuestra. Y en esto me quiero detener, se les quiere cobrar 0,5 % de alícuota, reitero 0,5%. Que dicen: "que esa imposición impactará en el clima de negocios, ya que los hará menos competitivos con otras industrias, radicadas en otras provincias". Haga este ejercicio, vaya a un super o a un mega, cualquiera, compare los productos fabricados en la provincia y otros, y notará que la diferencia es mínima y algunos casos son más caros lo de acá. Vaya a una concesionaria y compare los beneficios de una marca y de otras. Además habrá que decir que todas las cámaras que los agrupan ya adelantaron, con la misma actitud solidaria que los caracteriza, que cualquier incremento, lo van a trasladar a los precios. Ahí se confirmará, una vez más, quién es más "voraz" que el estado.
--
Similar actitud adoptan los que más crecieron en estos años, me refiero a las constructoras y a los casinos.
--
Santa Fe debe recuperar autonomía fiscal, es decir, vivir y funcionar en lo
que más se pueda con lo nuestro, sin depender de los "humores" de quién
maneje la caja nacional. Esto no significa cejar en los reclamos de los que
nos deben y en la transferencia de lo que efectivamente nos corresponde por coparticipación. Si esto no es así no tendremos ni autonomía económica ni autonomía política. A 5 meses del bicentenario de nuestra nación sería bueno, que los que rechazan esta idea o no la tienen incorporada por acción u omisión, comprendan que debemos todavía construir una democracia de inspiración republicana que establezca un sistema de colaboración de poderes, de revitalización de la vida ciudadana y de ampliación de las bases de decisión política. Para eso la democracia necesita de un Estado, un estado que se base prioritariamente en la lógica de la igualdad y no exclusivamente en la lógica de las ganancias como lo es en el orden capitalista. Un estado en definitiva, capaz de garantizar los derechos democráticos y de controlar y regular esa lógica que tienen los mercados. Espero que los que estén pensando en las próximas elecciones sean responsables y se pongan en el lugar de más de 3 millones de santafesinos.